編集部
インドネシア政府は、Apple製品の販売再開に向けた新たな条件を提示した。iPhone 16およびApple Watch 10シリーズの販売禁止は、国内成分レベル（TKDN）認証の要件を満たせなかったことに起因している。この認証は、40％の国内コンテンツ基準を求めており、現地での製造、ソフトウェア開発、研究開発施設の設立が条件とされる。
Appleは既に1.71兆ルピアを投資する意向を示したが、その実現には至らず、追加の投資提案も「不十分」とされている。インドネシアは、Appleのサプライチェーンへの統合を求め、自国製造業の成長を図る姿勢を強めている。これにより、Apple製品の禁止が続く可能性があるだけでなく、他の新興市場への影響も懸念される。
この状況は、グローバル企業と各国政府の間における新たな交渉の枠組みを示す事例として注目されるだろう。
Appleの投資計画が直面する現地規制の壁
インドネシア政府が施行した国内成分レベル（TKDN）認証は、国内市場での製品販売を目指す企業にとって重要な関門である。この認証では、製品の40％以上が現地で調達または生産される必要があり、現地製造や研究開発（R&D）施設の設立がその達成手段とされている。Appleは1.71兆ルピアの投資を約束し、一部の資金は現地施設の開発に使われたが、その進捗は目標を下回っている。
さらに、Appleは新たに1億ドルを投資すると表明したものの、インドネシア政府の要求に応えるには至っていない。アグス・グミワン・カルタサスミタ産業大臣は、Appleの提案が長期的な国内製造業の強化に不十分であると指摘した。規制を超えた大規模な投資の必要性が強調される背景には、インドネシアの技術エコシステムを世界水準に引き上げるという野心がある。
この規制の厳しさは、インドネシアが単なる市場ではなく、サプライチェーンの中核となることを目指していることを示している。一方で、Appleにとっては現地規制の要求を満たすことが長期的利益に繋がる可能性もある。現地生産や技術投資を強化することで、政府の信頼を得るだけでなく、インドネシア市場における持続可能な成長の基盤を築く契機となるだろう。
インドネシアの政策が示唆する新興市場でのリスクと可能性
インドネシアの規制方針は、単にApple一社を対象としたものではない。新興市場としてのインドネシアは、国内経済の発展と国際企業との関係を再定義しようとしている。特に、他国の市場政策がAppleへの対応に影響を受ける可能性は否定できない。
インドネシアの産業省の報道官フェブリ・ヘンドリ・アントニ・アリフ氏は、「より大きな投資は、国内製造業の発展を促進し、Appleがインドネシアのグローバルサプライチェーンの一部となる道を拓く」と述べた。インドネシアは短期的な利益ではなく、国内産業の長期的な発展を視野に入れた政策を取っている。
こうした政策は、Appleのみならず他のグローバル企業にとっても警鐘となり得る。一方で、これを機会と捉える企業も現れるだろう。インドネシア市場への深いコミットメントは、新興国市場への成功モデルを形成する可能性を秘めている。Appleがインドネシアの規制を乗り越えることができれば、それは他の新興市場攻略の手本となるだろう。
グローバル市場における交渉力の新たな形
今回のAppleとインドネシア政府との交渉は、グローバル市場での新しい交渉の枠組みを象徴する事例である。特に、新興国政府が技術企業に対し、自国経済への積極的な貢献を求める流れは今後も続くと見られる。
インドネシア政府の要求は、国内での生産能力向上や技術革新に対する期待だけでなく、自国がテクノロジーの中心地としての地位を確立するという戦略の一環でもある。Appleが示した1.71兆ルピアの投資額は大規模ではあるものの、これがグローバル企業にとっての最低ラインを引き上げる可能性がある。
インドネシアの政策は他国にも波及する可能性があり、同様の規制を導入する動きが広がれば、Appleのような多国籍企業はさらなる挑戦を迫られることになる。一方で、この変化は、各国と企業の相互利益を生む新たな枠組みを構築する機会ともなるだろう。Appleとインドネシアの行方は、今後のグローバルビジネスの在り方に影響を及ぼす重要な事例として注目される。