編集部
Windowsの長年にわたり使用されてきた認証プロトコル「NTLM」に深刻なゼロデイ脆弱性が0Patchによって発見された。この脆弱性は、感染したフォルダをエクスプローラーで閲覧するだけで認証情報がハイジャックされる可能性があり、ファイルを開く必要すらないという点で特に危険視されている。
参考：0Patch – URL File NTLM Hash Disclosure Vulnerability (0day) – and Free Micropatches for it
Microsoftは公式パッチの提供をしていないため、セキュリティ企業0Patchが非公式パッチを提供している。
この脆弱性はWindows 7からWindows 11の最新バージョンまで広範囲に影響を及ぼし、特にサポートが終了した旧バージョンのWindowsにおいては、対応が遅れるリスクが高い。
0Patchは問題の修正を試みる一方、公式パッチの欠如により非公式パッチに頼らざるを得ない状況が続く。
現時点では悪用された事例は確認されていないが、脆弱性の重大性を考慮すると、企業・個人ともに早急な対策が必要である。
NTLM脆弱性の背景と企業システムへの深刻な影響
NTLMはWindows NT 3.1から採用されている認証プロトコルであり、古いシステムを中心に今も多くの企業で利用されている。Microsoftは「Negotiate」へのアップグレードを推奨しているものの、レガシーシステムを維持する企業にとって移行は容易ではない。結果として、古いWindowsバージョンが多くの環境に残り、今回のゼロデイ脆弱性の標的となる要因となっている。
特にWindows 7やServer 2008 R2といったサポート終了のOSは、パッチの提供がされず放置されるケースが多い。サポート終了後も利用を続ける組織では、セキュリティアップデートを怠ればシステム全体が危険にさらされることになる。Windows 10に関しても来年サポート終了が迫っているため、こうした未解決の問題が新たな脆弱性の温床となる恐れがある。
Tom’s Hardwareの報道によれば、脆弱性の攻撃実例はまだ確認されていないが、単に感染フォルダを「閲覧するだけ」でネットワーク認証情報がハイジャックされるリスクがあるという点は重大だ。エクスプロイトが容易である分、標的とされた企業は深刻な情報漏洩や業務停止に追い込まれる可能性がある。
非公式パッチ提供の現状と公式対応の遅れが示す課題
セキュリティ企業0Patchが迅速に非公式パッチを提供したことは評価に値する。0Patchの「マイクロパッチ」は、脆弱性を引き起こす単一命令を修正することで問題を抑え込んでいる。しかし、この非公式パッチはMicrosoftの公式アップデートではないため、企業や個人は導入に慎重な判断を迫られるだろう。
一方で、Microsoftの対応は依然として遅れている。最新OSであるWindows 11に対してはパッチ提供が数週間から数か月以内とされているが、すべての影響範囲をカバーするには時間がかかる。これに対し、NTLMに依存するシステムを運用する組織はMicrosoftの対応を待つことなく、自ら防御策を講じる必要がある。
公式対応の遅れは、多くの企業がサポート終了後のWindowsを使い続ける現状を浮き彫りにしている。特に重要な業務システムがレガシーOS上で動作している場合、更新に伴うコストやシステムの停止を避けたい事情も理解できる。しかし、この脆弱性のように実行リスクが高い問題は、放置すれば長期的に大きな代償を支払うことになりかねない。
独自の視点：ゼロデイ攻撃への備えと企業のセキュリティ投資
今回の脆弱性が示す最大の教訓は、ゼロデイ攻撃への備えを怠らないことだ。企業は、システムのアップデートを定期的に実施し、レガシーソフトウェアやOSの利用を見直すことが急務である。特にサポート終了後のOSに依存している場合、非公式パッチの利用も一つの選択肢として検討するべきだろう。
しかし非公式パッチには限界がある。0Patchが迅速に問題修正を試みたものの、Microsoftが公式に対応しない限り、同様の脆弱性が今後も発生する可能性は高い。そのため、企業は「公式サポート」に頼りすぎず、複数のセキュリティ対策を組み合わせた運用体制を整えることが求められる。
さらに、今回の脆弱性は認証情報の漏洩が引き金となるため、多要素認証（MFA）の導入やネットワークセキュリティの強化も併せて進めることが重要だ。レガシーシステムを維持しながらも現代の脅威に立ち向かうためには、経営層がセキュリティ投資の重要性を理解し、組織全体で対策に取り組む姿勢が不可欠である。