半導体技術のリーダーであるArm社は、Mali GPUカーネルドライバおよびファームウェアに関する一連の重大なセキュリティ脆弱性を公表した。これらの脆弱性は、Bifrost、Valhall、Arm第5世代GPUアーキテクチャを含む複数のGPUアーキテクチャに影響を及ぼし、ユーザーにとって重大なセキュリティリスクをもたらす。

中でも、CVE-2024-4610として知られる脆弱性は、既に実際の攻撃で悪用されていると報告されており、影響を受けるユーザーは直ちにシステムを更新する必要がある。CVE-2024-4610は、BifrostおよびValhall GPUカーネルドライバのバージョンr34p0からr40p0までに影響を及ぼす。

この脆弱性により、ローカルの非特権ユーザーが不適切なGPUメモリ処理操作を実行し、解放済みのメモリにアクセスできる可能性がある。Arm社は、2022年11月にリリースされたバージョンr41p0でこの問題を修正しており、影響を受けるユーザーに対して、直ちにアップデートを行うよう強く推奨している。

さらに、Arm社は他にも9件のセキュリティ脆弱性を明らかにしている。これらの脆弱性は、システムの応答不能や機密情報の漏洩、権限昇格など、さまざまなリスクを引き起こす可能性がある。特に、CVE-2024-0153は、特定の操作を組み合わせることで、攻撃者がシステム全体のメモリにアクセスできる可能性があるとされている。

これらの脆弱性の影響を受けるシステムには、スマートフォンやタブレットなど、Mali GPUを搭載した多くの消費者向けデバイスが含まれる。攻撃者は、ローカルの非特権プロセスやWebGL/WebGPUを利用したリモート攻撃を通じて、これらの脆弱性を悪用する可能性がある。

Arm社は、開発者、デバイスメーカー、およびエンドユーザーに対し、最新のドライバおよびファームウェアへのアップデートを強く推奨している。特に、ValhallおよびArm第5世代GPUドライバはr49p2、r52p0、またはそれ以降、Bifrost GPUドライバはr49p1またはそれ以降、GPUファームウェアはr47p0以降へのアップデートが推奨されている。

今回の脆弱性の公表は、広く利用されているGPUアーキテクチャにおいて、ソフトウェアやハードウェアの適切なメンテナンスがいかに重要かを示している。Arm社が迅速に情報を開示し、パッチを提供していることは評価できるが、最終的にパッチの適用を行うのはエンドユーザーやデバイスメーカーの責任である。

特に、セキュリティオペレーションセンターやデジタルフォレンジックチームは、マルウェア解析や侵害インジケータの調査を強化する必要がある。

Mali GPUカーネルドライバの脆弱性がもたらす攻撃シナリオと実際の被害リスク

Mali GPUのカーネルドライバにおけるCVE-2024-4610を含む複数の脆弱性は、特定の条件下で深刻なセキュリティリスクを引き起こす。特に、スマートフォンやタブレットといったMali GPUを搭載したデバイスは広く普及しており、多くのユーザーが影響を受ける可能性がある。

この脆弱性を悪用することで、攻撃者はローカル非特権プロセスから解放済みメモリへのアクセスが可能となる。この結果、カーネルレベルのコード実行や、システム権限の不正な昇格が生じる危険性がある。さらに、ブラウザのWebGLやWebGPUを通じたリモート攻撃の可能性も指摘されており、ユーザーが特定のウェブサイトを訪問するだけで悪意あるコードが実行されるリスクが懸念される。

過去の事例を振り返ると、類似のGPU関連脆弱性を悪用した攻撃では、標的のデバイスにマルウェアを注入し、バックドアを仕掛けるケースが確認されている。CVE-2024-4610が実際の攻撃で利用された事実がある以上、すでに何らかの形で悪用されている可能性は高い。特に、標的型攻撃においては、政府機関や企業の端末に影響を及ぼす恐れがあり、被害の規模が拡大する可能性も考えられる。

このような状況を踏まえると、企業や組織はシステムのアップデートを適用するだけでなく、未知の脆弱性を突いたゼロデイ攻撃にも対処できるセキュリティ対策を整備する必要がある。定期的な脆弱性診断やメモリ保護の強化、疑わしい動作を検出するエンドポイント保護ソリューションの導入が求められる。

GPUのセキュリティ強化が求められる背景とArmの対応の評価

GPUは、従来グラフィック処理に特化したハードウェアとして認識されていたが、近年ではAI計算や暗号通貨マイニング、クラウドコンピューティングなど多様な用途に利用されるようになった。そのため、GPUに対する攻撃のリスクが高まり、セキュリティ強化の必要性がかつてないほど重要視されている。

特に、Mali GPUはモバイルデバイスを中心に広く採用されており、脆弱性が発見されるたびに多くの端末が影響を受けることになる。これまでのGPU関連の脆弱性では、攻撃者が特権レベルを昇格させたり、サイドチャネル攻撃を実行したりする手法が確認されており、Mali GPUのゼロデイ脆弱性も同様の攻撃に悪用される可能性が高い。

Armは今回の脆弱性に対して迅速に対応し、修正バージョンをリリースしているが、パッチが即座に適用されるとは限らない。多くのスマートフォンやタブレットでは、メーカーが独自のカスタマイズを加えており、OSアップデートと連動したドライバ更新が求められる。

このため、脆弱性が公表されたとしても、すべてのデバイスが短期間で修正されるわけではなく、一部の端末では長期間にわたってリスクが残ることになる。この課題を解決するには、デバイスメーカーがセキュリティ更新をより迅速に展開できる体制を整えることが不可欠である。

加えて、ユーザー側も定期的なセキュリティアップデートの重要性を理解し、最新のパッチを適用する習慣を持つことが求められる。GPUの進化とともに、セキュリティリスクも増大している現状を踏まえると、今後はより堅牢なアーキテクチャ設計と、迅速な脆弱性管理が業界全体の課題となるだろう。

今後の展望とGPUセキュリティの進化に向けた課題

今回のMali GPUカーネルドライバの脆弱性問題は、半導体業界全体にとってGPUセキュリティの重要性を再認識させる契機となった。今後、GPUの設計においては、従来のグラフィック処理性能の向上だけでなく、セキュリティ機能の強化が不可欠となる。

現在、主要な半導体メーカーはGPUのセキュリティ向上に取り組んでおり、メモリ保護機能の強化やハードウェアレベルでのアクセス制御の導入が進められている。例えば、Armは最新のGPUアーキテクチャにおいて、より高度なメモリ保護技術を実装する方向性を示しており、今回の脆弱性のような問題の発生を抑制することを目指している。

また、NVIDIAやAMDといった他のGPUメーカーも、ハードウェアレベルでのセキュリティ対策を強化する動きを見せている。しかし、GPUのセキュリティを根本的に強化するには、ハードウェアとソフトウェアの両面でのアプローチが求められる。

特に、GPUドライバの脆弱性は攻撃者にとって魅力的な標的となるため、今後はドライバのコードレビューやセキュリティ監査の強化が不可欠となるだろう。また、GPUを利用するアプリケーション開発者も、脆弱性の影響を最小限に抑えるための適切なセキュリティ対策を講じる必要がある。

加えて、エンドユーザー向けのセキュリティ意識の向上も重要である。企業や組織においては、GPUのセキュリティ更新が他のシステムコンポーネントと同様に優先されるべきであり、定期的なパッチ適用を徹底することが求められる。

今回のMali GPUの脆弱性問題が示すように、GPUが単なるグラフィック処理装置ではなく、システム全体のセキュリティに直結する重要な要素であることを認識することが不可欠である。今後、GPUアーキテクチャの進化とともに、攻撃手法も高度化することが予想される。

半導体メーカー、デバイスメーカー、ソフトウェア開発者、そしてエンドユーザーが協力し、より強固なセキュリティ対策を構築していくことが、次世代のデバイスを守るための鍵となる。

Source：Cyber Security News