MicrosoftがWindows 11のシステム要件を回避するサードパーティ製ツール「Flyby11」をマルウェアとして警告し始めた。これにより、非対応PCでのWindows 11のインストールはさらに困難になる可能性が高まっている。

Microsoftは最近、Windows 11のシステム要件を回避するための公式ガイドを削除し、従来提供していたレジストリ変更手法の掲載を取りやめた。さらに今回、同社は「Flyby11」を「PUA:Win32/Patcher」として分類し、Windows Defenderにより潜在的な脅威として警告を発している。このツールはMicrosoftが以前に公式に紹介していたレジストリ変更手法を組み込んでおり、最新の更新後に検出対象となった。

Flyby11の開発者は、この警告が誤検知である可能性を指摘しつつ、Microsoftに問い合わせる予定だと述べている。しかし、Microsoft Security Intelligenceによると、「PUA:Win32/Patcher」に分類されるソフトウェアは「コンピュータの使用体験の品質に影響を与える可能性がある」とされており、公式の対応次第では今後さらなる制限が加えられる可能性もある。

一方で、Windows 11のシステム要件回避手段はFlyby11だけではない。例えば、「Rufus」を使用すればシステム要件チェックを回避できるほか、低スペックPC向けに最適化された「Tiny11」といった選択肢も存在する。この動向は、Microsoftが今後も非対応PCへのWindows 11インストールを抑制する方向へ進む可能性を示唆しており、ユーザー側は慎重な対応を求められることになるだろう。

Microsoftのシステム要件強化の背景と今後の影響

MicrosoftがWindows 11のシステム要件回避ツールを警告対象とした背景には、セキュリティ強化と公式要件の厳格化がある。これにより、非対応PCでのWindows 11運用は今後さらに困難になる可能性が高い。

Windows 11の導入にあたり、Microsoftは厳格なシステム要件を定めてきた。特にTPM 2.0および特定のCPU要件を必須とすることで、セキュリティの向上と安定性の確保を狙っている。過去には公式サポートページで要件回避の手法を案内していたが、これを削除し、サードパーティ製ツールへの警告を強化する流れは、公式要件をより厳格に適用しようとする意図がうかがえる。

この方針変更により、非対応PCを利用するユーザーにとってWindows 11の導入ハードルは一段と高まる。特に「Flyby11」がWindows Defenderによって「PUA:Win32/Patcher」として警告されることで、一般ユーザーが容易に回避ツールを使用することは困難となるだろう。Microsoftは過去にWindows 10のサポート終了時期についても厳格な姿勢を示しており、Windows 11においても同様の方針を取る可能性がある。

さらに、Microsoftは企業ユーザー向けのセキュリティ施策として、信頼性の低いソフトウェアの排除を進めている。非公式な回避ツールは正規のアップデートプロセスに影響を与える可能性があり、これがセキュリティリスクとみなされる要因となっている。しかし、この動きは旧型PCを活用したいユーザーにとっては厳しい制限となり、既存の環境でWindows 11を使用したい層に対して大きな影響を及ぼすことになる。

システム要件回避の選択肢とMicrosoftの今後の対応

Microsoftが「Flyby11」を警告対象としたことで、非対応PCでのWindows 11導入は一層困難となるが、ほかにもシステム要件を回避する手法は存在する。この状況に対し、Microsoftがどのような対応を取るかが注目される。

現在、Windows 11のシステム要件を回避する手段として、「Rufus」を利用したUSBインストールメディアの作成や、軽量版OS「Tiny11」の使用が挙げられる。Rufusは公式のWindows 11 ISOファイルを加工し、TPMやCPUチェックをスキップできる機能を提供している。また、「Tiny11」はWindows 11を軽量化し、低スペックPCでも動作するよう最適化されたカスタム版である。

しかし、これらの回避策に対しても、Microsoftが今後何らかの制限を加える可能性は否定できない。特に、Windows DefenderやMicrosoft Security Intelligenceのアルゴリズムが強化されれば、これらのツールも検出対象となる可能性がある。事実、Windows Defenderは「Flyby11」を「PUA:Win32/Patcher」として分類し、使用を阻止しようとしている。Microsoftが他の回避ツールに対しても同様の対応を取るとすれば、非公式な手段でWindows 11を利用することは今後ますます難しくなるだろう。

また、Microsoftがシステム要件を厳格化する背景には、企業向けのセキュリティ強化がある。公式なセキュリティガイドラインに準拠しないPCでの運用は、脆弱性の増加につながる可能性があり、そのリスクを回避するために、非対応PCでの使用を制限する方向へと動いている。こうした動きは、今後のWindowsアップデートの方針にも影響を与えると考えられ、特に非公式手法を用いたユーザーは慎重な対応を迫られることになる。

企業ユーザーと一般ユーザーの視点から見た影響

Microsoftの方針変更は、企業ユーザーと一般ユーザーの双方に異なる影響をもたらす。企業にとってはセキュリティ強化のメリットがある一方で、一般ユーザーには厳しい制約となり得る。

企業にとって、Microsoftのシステム要件強化は一定の合理性がある。TPM 2.0や最新のCPUを必須とすることで、サイバー攻撃への耐性を高め、セキュリティリスクを低減できるためである。特に、大規模なネットワークを運用する企業では、非対応PCを排除することで、統一されたセキュリティポリシーの維持が可能となる。これにより、公式にサポートされた環境で安定した業務運用を継続できる。

一方、個人ユーザーや小規模な事業者にとっては、この方針が大きな負担となる。特に、まだ十分に動作する旧型PCを活用し続けたい層にとって、Windows 11の厳格なシステム要件は導入の障壁となる。また、最新のハードウェアに買い替えるコスト負担が増すことで、結果的にWindows 11の普及が遅れる可能性も指摘されている。

現時点では、非対応PCでWindows 11を運用する手段はまだ存在するものの、Microsoftの対応次第でこれらの手法が今後制限される可能性がある。特に、公式サポートの対象外となることで、将来的にアップデートの適用が困難になれば、非対応PCのWindows 11運用は事実上不可能となる可能性が高い。

この状況を踏まえ、企業は公式要件を満たすPC環境への移行を進める必要がある。一方、個人ユーザーは代替手段を模索することになるが、その選択肢が制限されることも十分に考えられる。Microsoftの動向に注意を払いながら、最適な対応を検討することが求められるだろう。

Source:NotebookCheck