インテルは最新の製品セキュリティレポートで、NVIDIAおよびAMDのハードウェアに存在する深刻な脆弱性を公に指摘した。NVIDIAのGPUには昨年「高深刻度の脆弱性」が18件存在し、その72％が任意コード実行のリスクを含むと報告。AMDについても、ファームウェアの脆弱性がインテルの数倍に上るとされた。

これに対しインテルは、自社の脆弱性の大半が内部調査によって早期発見されている点を強調し、積極的なセキュリティ対策の成果をアピール。しかし、市場シェアの回復にはAIチップ技術と製造能力の改善が不可欠であり、依然として厳しい状況に直面している。

インテルの脆弱性対策の内実とNVIDIA・AMDへの批判の意図

インテルの最新製品セキュリティレポートは、自社の積極的な脆弱性管理を強調する一方で、競合他社であるNVIDIAおよびAMDの脆弱性を厳しく指摘している。インテルは、2024年に対応された脆弱性の96％が自社の内部調査で発見されたものであり、プロセッサ関連の脆弱性はすべて社内のセキュリティチームによる発見であったと報告。

これに対してNVIDIAは、高深刻度の脆弱性が18件確認され、その72％が任意コード実行のリスクを含んでいたとされる。また、AMDはファームウェアの脆弱性報告数でインテルの4.4倍、機密コンピューティング分野でも1.8倍の報告数を記録した。

この報告は、単なる技術的な事実の提示にとどまらず、市場におけるインテルの立場を強化する狙いが見え隠れする。インテルはAIチップ市場や製造技術の分野で遅れを取っており、この分野で優位に立つNVIDIAやAMDに対する批判は、自社のセキュリティ面での信頼性をアピールするための戦略的な動きと解釈できる。

特に、AIやクラウドコンピューティングの発展に伴い、セキュリティの信頼性が企業の選択基準として重要視される中で、インテルのこの報告は市場での競争力強化を意図していると考えられる。

技術革新と製造能力の遅れがインテルの課題に

インテルのセキュリティレポートは、自社の脆弱性管理の成果を示すものであるが、同社が直面している課題はセキュリティだけにとどまらない。マイクロソフト共同創業者ビル・ゲイツ氏は、インテルがAIチップ革命に遅れを取り、製造能力でもNVIDIAやQualcommに後れを取っていることを指摘している。

ゲイツ氏は「インテルは道を見失っている」と述べ、同社が設計と製造の両面で改善を進める必要があることを強調した。CEOのパット・ゲルシンガーは、この遅れを認識し改革に取り組んでいるが、現時点では依然として厳しい状況に直面している。

特にAIチップ分野では、NVIDIAが市場を席巻しており、クラウドサービスプロバイダーやデータセンターが同社のGPUを標準として採用している状況である。インテルがこの分野で存在感を取り戻すためには、単なるセキュリティの強化だけでなく、AI技術の開発や製造プロセスの革新が求められる。

さらに、半導体製造技術においても、TSMCやSamsungのようなファウンドリ企業が先行する中、インテルは自社製造の強みを再構築しなければならない。

市場の信頼回復に向けたインテルの戦略的展望

インテルは今回のレポートで競合他社の脆弱性を強調する一方、自社のセキュリティ管理能力を前面に押し出すことで市場の信頼回復を狙っている。しかし、インテルの本質的な課題は、技術革新と製造能力の両面における遅れであり、これを克服しなければ持続的な市場シェアの回復は難しい。

パット・ゲルシンガーCEOのリーダーシップの下、インテルはAI分野での新製品開発や製造プロセスの見直しを進めているが、これらの取り組みが実を結ぶには時間がかかると予想される。一方で、インテルの強みは依然としてプロセッサ市場での信頼性と広範な企業顧客基盤にある。

今回のレポートはその信頼性を再確認させる一助となる可能性がある。しかし、NVIDIAやAMDの技術進化が加速する中、インテルがどのように競争力を維持し、新たな市場機会を開拓するかが今後の焦点となる。特に、セキュリティ面の強化だけでなく、AIや次世代半導体技術における差別化が求められるだろう。

Source：PC Guide