バイデン政権が推進するCHIPS法は、米国内の半導体生産を促進するために制定された。しかし、トランプ前大統領はこの法律の撤廃を示唆し、関税政策による国内回帰を主張している。

これにより、TSMCのアリゾナ工場を含む米国の半導体製造計画に不確実性が生じ、Appleのプロセッサ供給にも影響を与える可能性がある。トランプ氏の計画が実行されれば、企業の投資判断が揺らぎ、米国の半導体戦略に大きな転換をもたらすことになる。

トランプ氏の関税戦略が半導体市場に与える影響

トランプ前大統領は、CHIPS法の撤廃に加え、外国生産の半導体に高関税を課す方針を示している。この戦略は、米国内の半導体製造を促進する意図があるが、実際には供給網の混乱を招くリスクも指摘されている。現在、世界の半導体市場はTSMCやSamsungなど台湾・韓国のメーカーが主導しており、米国企業は主に設計に特化している。

仮に関税が大幅に引き上げられれば、Appleをはじめとする米国企業は調達コストの増加に直面し、製品価格の上昇を余儀なくされる可能性がある。また、半導体製造には高度な技術と大規模な設備投資が必要であり、関税のみで企業の製造拠点を米国に移すことは容易ではない。

TSMCはアリゾナ工場の建設を進めているが、台湾での生産能力を超える規模には至っておらず、関税政策だけで供給を安定させるのは難しいと見られる。さらに、半導体産業は国際的なサプライチェーンに依存しているため、米国が単独で生産を拡大するには時間がかかる。

設備や材料の供給網を再構築するには、企業の意向だけでなく、政府の継続的な支援が不可欠である。しかし、CHIPS法の撤廃と関税強化が同時に行われた場合、企業の投資判断はより慎重になり、結果として半導体の国内生産が停滞する可能性もある。

このように、関税政策は短期的には国内製造を促進する効果があるかもしれないが、長期的には産業の成長を妨げるリスクも抱えている。特に、技術革新が急速に進む半導体分野において、企業が柔軟に生産拠点を選択できる環境を整えることが、持続可能な成長には欠かせない。

CHIPS法撤廃がもたらす半導体産業の不確実性

バイデン政権が推進したCHIPS法は、米国内での半導体生産を促進するため、税額控除や補助金を通じて企業の投資を後押しするものであった。TSMCのアリゾナ工場をはじめ、複数の企業がこの制度を活用し、米国内での生産能力拡大を進めてきた。

しかし、トランプ氏が大統領に復帰した場合、CHIPS法の撤廃が現実のものとなれば、これらの計画は大きな見直しを迫られることになる。半導体製造は、単なる工場建設ではなく、高度な技術者の確保、研究開発拠点の整備、長期的なサプライチェーンの構築が不可欠である。

そのため、CHIPS法による支援がなければ、米国内での製造コストが高騰し、企業が予定していた投資を中断する可能性が高まる。特に、AppleのようにTSMCへ依存する企業にとって、安定した供給が確保できなければ、製品開発や市場競争力にも影響が及ぶことになる。

一方で、CHIPS法の撤廃により、企業が米国外での製造にシフトすることも考えられる。例えば、日本や韓国、欧州などの国々も半導体産業の誘致に積極的であり、米国の支援がなくなれば、これらの地域が代替拠点として選ばれる可能性がある。特に、TSMCは日本にも新工場を設立しており、米国での投資が不透明になれば、他国の拠点を優先する動きが加速することも考えられる。

このように、CHIPS法の撤廃は、単に国内生産の減少を招くだけでなく、半導体産業全体の供給網を不安定にする要因となり得る。米国が引き続き半導体の競争力を維持するには、単純な補助金の有無ではなく、長期的な産業戦略の一貫性が求められる。

Source：Cult of Mac