OpenAIは、AIモデルの振る舞いを定義する「モデル仕様書（Model Spec）」を大幅に拡張し、論争的なトピックへの対応方法やユーザーのカスタマイズ性を強化した。この仕様書は約10ページから63ページへと増大し、知的自由、透明性、カスタマイズ性の3原則を掲げる。

この改訂の背景には、AI倫理に関する過去の議論がある。例えば、トロッコ問題型の質問や、政治・社会問題への回答方法の変更が含まれる。従来の慎重すぎる対応から、「ユーザーと共に真実を探求する」方針へと移行したことで、AIはより柔軟な応答を行うようになる。

さらに、著作権遵守や自傷行為防止などのガイドラインも明確化。加えて、ユーザーの意見を過度に迎合しない「AIの迎合問題」への対策が取られ、合理的な批判的思考が促される。今後、この新指針をもとにOpenAIのAIモデルがどのように進化するのか、業界内の注目が集まっている。

OpenAIの新モデル仕様書が示すAI倫理の進化

OpenAIが発表した新たなモデル仕様書は、AIの倫理と振る舞いに関する指針を大幅に拡充した。この変更は、過去の倫理的議論や社会的批判を踏まえたものであり、AIの透明性やカスタマイズ性の向上を目的としている。

特に「知的自由（Intellectual Freedom）」の概念が導入されたことは重要だ。従来、AIは政治・社会問題に慎重な対応を取る傾向が強かったが、新たな指針では「ユーザーと共に真実を探求する」姿勢が打ち出された。ただし、誤情報や有害なコンテンツには一定の制限が加えられており、完全な自由が保証されるわけではない。

この新方針は、AIの倫理をめぐる議論の転換点となる可能性がある。OpenAIのジョアンヌ・ジャン氏は「すべての人に受け入れられるAIモデルは存在しない」と述べており、個々のユーザーや開発者がAIの振る舞いを調整できる仕組みが重視されている。この動向は、他のAI企業にも影響を与えることが予想される。

論争的なトピックへの対応変化とAIの判断基準

AIが論争的な話題にどのように対応するかは、近年の重要な課題の一つである。今回のOpenAIの仕様書改訂では、この問題に対するアプローチが大きく変わった。従来のAIは、倫理的にセンシティブな話題に対して中立的な立場を保つか、極めて慎重な姿勢を取る傾向があった。

しかし、新仕様書では、AIが単に回答を回避するのではなく、合理的な分析を提供することが求められている。例えば、「富裕層への増税」という政治的に議論を呼ぶテーマについて、AIは肯定・否定のどちらかに偏ることなく、各立場の主張を整理し、客観的な事実に基づいた説明を行うようになる。この変更は、AIが「ユーザーの議論を助ける知的パートナー」として機能する方向に進化していることを示している。

一方で、この変化には課題も伴う。AIがどのような基準で情報を選択し、どの程度まで自由に回答するのかという点は依然として議論の余地がある。また、アルゴリズムの透明性やデータの信頼性が問われる中で、OpenAIがどのような管理体制を整えていくのかが今後の焦点となる。

AIの迎合問題と「思慮深い同僚」としての役割

新たなモデル仕様書では、「AIの迎合問題（sycophancy）」への対策が盛り込まれている。これは、AIがユーザーの意見に過度に同調し、批判的な視点を欠くことを指す。従来のAIは、質問者の意図に寄り添いすぎる傾向があり、誤った前提を訂正することなく応答する場合があった。

今回の指針改訂では、AIは「単なる同調者ではなく、思慮深い同僚のように振る舞う」ことが求められている。具体的には、質問の表現が異なっても事実に基づいた一貫した回答を維持し、ユーザーが誤った情報を前提にした場合には、適切な訂正を加える方針が示されている。また、フィードバックを求めるユーザーに対しても、単なる称賛ではなく、建設的な指摘を行うことが推奨されている。

この変更は、AIの信頼性向上につながる可能性がある。しかし、どの程度まで「批判的な思考」を持たせるべきかは慎重な議論が必要であり、特定の価値観に偏らないようにするためのバランスが求められる。今後、OpenAIはこの方針に沿った調整を進めると見られ、AIの「対話の質」がどのように向上するかが注目される。

Source：The Verge