AMDがグラフィックカードメーカー向けにRDNA 4 GPUの供給を二層システムで運用しているとの噂が浮上した。情報元は中国の「Board Channels」フォーラムで、過去のリーク実績もあるが、慎重に受け取るべき内容とされている。

報道によれば、ASUS、PowerColor、Sapphire、Vastarmor、XFXが最上位の「コア」ブランドに分類され、一方でAcer、ASRock、GIGABYTE、Yestonは二番手とされている。この中で特にASRockとGIGABYTEが下位扱いとなっている点が注目される。また、SapphireのRX 9070在庫が豊富であるのに対し、ASRockやGIGABYTEの供給は少ないことから、この噂の信憑性を示唆する見方もある。

AMDのRDNA 4 GPU供給における「コア」ブランドと二層システムの実態

AMDがRDNA 4 GPUの供給において、グラフィックカードメーカーを二層に分類しているという情報が浮上した。中国の「Board Channels」フォーラムの報道によると、ASUS、PowerColor、Sapphire、Vastarmor、XFXの5社が「コア」ブランドとされ、Acer、ASRock、GIGABYTE、Yestonは二番手のパートナーに位置付けられているという。

特にSapphireはRDNA 4のローンチ時に大量の在庫を確保できた一方で、ASRockやGIGABYTEはRX 9070の供給が限られていると指摘されている。この差は、AMDが優先的に特定メーカーへ供給を行っている可能性を示唆するものだ。ただし、これは確定情報ではなく、慎重に解釈する必要がある。

一方、VideoCardzの報道によれば、「コア」ブランドのメーカーは他社に比べてより多くのRDNA 4モデルを市場に投入しているという。もしAMDが供給を制限しているとすれば、ユーザーが購入できる選択肢にも影響を与える可能性がある。特にコストパフォーマンスを重視する層にとっては、選択肢の制約が価格競争にも影響を及ぼす可能性がある。

RX 9070の供給不足とAMD幹部の改善策

RDNA 4アーキテクチャを採用したRX 9070は、現在非常に入手困難な状況にある。これについてAMDの幹部であるフランク・アゾール氏とデビッド・マカフィー氏は、供給改善に取り組んでいると明言している。しかし、その具体的な対策や時期については詳細が示されていないため、ユーザーは依然として慎重に状況を見守る必要がある。

供給不足の影響は、単に購入の難易度を上げるだけではない。需要に対して供給が追いつかない場合、価格の高騰を引き起こす要因となる。特に、人気のあるモデルほど転売市場で価格が上昇する可能性があり、正規の流通経路での入手がますます困難になるリスクもある。

また、RX 9070の供給不足が続く中で、エントリーレベルのGPUについても価格変動の影響を受ける可能性がある。AMDがMSRP（メーカー希望小売価格）を維持する意向を示しているとはいえ、市場の動向次第では定価での販売が難しくなることも考えられる。AMDがどのような対策を講じるのか、今後の発表が注目される。

二層システムがもたらす影響と今後の展望

もしAMDがRDNA 4 GPUの供給を二層に分けて管理しているとすれば、それが市場に与える影響は無視できない。特定メーカーが優遇されることで、ユーザーが選べる製品の幅が狭まり、競争のバランスが崩れる可能性がある。特に、ASRockやGIGABYTEのようなメーカーが制限を受けている場合、価格や性能面での選択肢が減ることが懸念される。

また、メーカー間の供給格差が実際に存在するのであれば、今後のGPU市場においてAMD製品のシェアにも影響を与える可能性がある。NVIDIAやIntelが競争を強める中、特定のパートナーを優遇する方針が市場全体にどのような影響を及ぼすかは不透明だ。

最終的に、AMDの供給戦略がユーザーにとってメリットとなるのか、それとも選択肢の制限につながるのかは、今後の動向次第である。RX 9070の供給改善と価格安定化の進捗を注視しながら、今後の発表を待つ必要がある。

Source：TweakTown