AIクローラーによる過剰なアクセスが、オープンソース開発者を深刻なインフラ障害に追い込んでいる。robots.txtを無視し、偽装IPや異常なリクエスト頻度で攻撃を続けるボットに対し、開発者たちは「Anubis」や「Nepenthes」といった防衛ツールを独自に開発。

中には“偽記事”でクローラーを混乱させるユーモラスな手法も登場し、GitHub上では数千の支持を集めるまでに至っている。特にFOSSプロジェクトはリソースの脆弱性から狙われやすく、世界規模でIP遮断を行う例も現れている。Cloudflareなど大手も対策に乗り出す中、問題の根は深く、AI開発のあり方自体が問われ始めている。

FOSS開発者が直面するAIボットの脅威とリソースの限界

オープンソース開発者たちは、AIによる無差別スクレイピングに晒されている。robots.txtを無視し、偽装されたIPやユーザーエージェントを使うボットが、Gitサーバーを過剰に叩き続け、DDoSに匹敵する障害を引き起こしている。2025年1月にはXe Iaso氏が運営するFOSSサイトがAmazonBotの集中攻撃を受け、深刻なパフォーマンス低下に見舞われた。

この種の攻撃は、商用インフラに比べて脆弱なFOSSの世界で特に致命的である。Plasma開発者ニッコロ・ヴェネランディ氏も「不釣り合いな影響」と表現するように、少数精鋭で運営されるプロジェクトは、ボットの標的となることで開発リソースの大半を防衛に割かざるを得ない事態に陥っている。SourceHutのCEO、ドリュー・デヴォルト氏が週に最大100％の工数を対策に費やすと語った事実は、その深刻さを物語る。

このような構造的脆弱性を抱えるFOSSコミュニティにおいて、AIクローラー問題は単なる技術的課題ではなく、活動の継続性に直結する経済的・社会的リスクに転化している。あらゆるユーザーに恩恵をもたらすFOSSの理念を維持するためにも、こうした問題への理解と協力が広く求められる局面にある。

アヌビスとネペンテス　開発者の知恵が生んだユーモアと攻防の新境地

AIクローラーの暴走に対し、開発者たちは斬新かつ風刺的な手段で防衛に挑んでいる。注目されるのが、2025年3月にGitHubで公開されたXe Iaso氏の「Anubis」である。このツールはリクエストに対してプルーフ・オブ・ワーク（作業証明）を要求し、人間とボットを峻別する。名前の由来は古代エジプト神話の死者審判の神で、擬人化されたアニメ風のイラストが、検証を通過したユーザーに表示される仕掛けも話題を呼んだ。

一方、別の開発者による「Nepenthes」は、ボットをフェイクコンテンツの迷宮へ誘導し、無価値な情報を与え続ける“毒された井戸”戦術を採る。さらにCloudflareが発表した「AI Labyrinth」も、同様にクローラーを撹乱するための構造的罠を組み込んでおり、ツール開発はすでに個人から法人へと拡大している。これらの試みは、防御と報復を融合させた全く新しいカテゴリーを形成しつつある。

これらの動きは、単なる技術的防衛策ではなく、AI開発への抗議や警鐘の側面も色濃く持っている。ボット対策における創造性は、リソース不足の中で最も有効な武器であり、その背後には「データを無断で吸い上げられること」への強い倫理的反発が横たわっている。問題の核心は、アクセス権の不均衡にある。

AIスクレイピングがもたらす倫理的空白とその行方

今回の一連の事象が示すのは、技術革新の裏で放置されてきた倫理的空白の存在である。GitHub CopilotやLLM、AI画像生成ツールが、FOSSの成果を大量に摂取しながら、開発者には対価どころか負担すら強いているという構図がある。ヴェネランディ氏が「開発者が国単位でIPを遮断しなければならない現実」に言及したのは、まさにこの矛盾を突いた言葉であろう。

AIの進化と社会実装が急速に進む一方で、オープンな知の共有を支えてきたFOSSの理念は、いま大きな試練を迎えている。AIクローラーによって自らの創造物が収奪され、それが商用ツールとして流通する現状は、FOSS開発者のモチベーションと倫理観に深刻な亀裂をもたらしかねない。

DeVault氏が「すべてのLLMと生成AIをやめてほしい」と語った発言には、開発者としての悲痛な叫びが込められている。AIの進歩を否定することはできないが、その恩恵を支える者たちが黙って犠牲になる構図は、到底持続可能とは言えない。今こそAI開発における倫理基盤の再構築が問われている。

Source：TechCrunch