Googleは新型Pixel 9aを発表し、昨年発売されたフラッグシップ機Pixel 9との直接比較が注目を集めている。両機種は同じ6.3インチのディスプレイやTensor G4チップを採用しつつも、GPU性能やカメラ構成、メモリ容量、ガラス素材などに違いが見られる。特にカメラではPixel 9の方が広角と超広角の両面でスペックが上回る一方、Pixel 9aのセルフィーカメラは解像度で勝る。

バッテリーはPixel 9aが5100mAhと大容量を誇り、実用性を重視した設計がうかがえる。

▼関連記事▼
Pixel 9a、4月10日より順次予約開始　全31か国展開も日本発売は未定
Pixel 9aが新機能でバッテリー制御　寿命延長の裏に自動電圧制限

カメラ性能の差が生む明確な選択基準

Pixel 9とPixel 9aの間で最も差が目立つのがカメラ構成である。Pixel 9は50MPの広角カメラと48MPの超広角カメラを備え、10ビットHDR動画撮影にも対応している。一方、Pixel 9aは48MPの広角カメラと13MPの超広角カメラを搭載し、動画機能面での高度な仕様は持たない。写真・動画を重視する場合、Pixel 9の方が有利な構成となっていることは明らかだ。

ただし、Pixel 9aはフロントカメラに13MPのセンサーを採用しており、Pixel 9の10.5MPよりも解像度で上回る。自撮り用途に限ればPixel 9aの方がシャープな描写が期待できる可能性はある。また、メガピクセル数の違いが常に画質に直結するわけではなく、AI補正や画像処理の最適化によって体感品質が左右されることも多い。とはいえ、撮影に多様な用途を求める場合、センサー構成と撮影機能の豊富さでPixel 9が一歩リードしているのは確かである。

ディスプレイと素材の差に見る価格の意味

両モデルとも6.3インチのフルHD+ディスプレイを搭載し、最大120HzのリフレッシュレートとHDR対応を謳っているが、その中身には差がある。Pixel 9はHDR10+に対応した高性能OLEDパネルを採用し、保護には最新のCorning Gorilla Glass Victus 2を使用。一方、Pixel 9aはP-OLEDパネルを搭載し、保護ガラスはGorilla Glass 3となっている。耐久性や映像表示の精度という点でPixel 9が優れていることは否定できない。

この差は本体の質感にも影響してくる。ディスプレイの発色や視野角、ガラスの強度は長期間使ううえで徐々に効いてくる部分であり、価格差が単なるスペックの違いではなく、全体的な使用感や安心感の差として現れる可能性は高い。逆に言えば、こうした点にそれほどこだわりがなければ、Pixel 9aの方が十分に選択肢となり得る。目立たないが日常で違いを実感しやすい部分だけに、購入前にチェックしておきたい要素といえる。

バッテリーと価格差で見る日常の実用性

Pixel 9aは5100mAhのバッテリーを搭載し、23Wの急速充電に対応している。一方のPixel 9は4700mAhとやや小型のバッテリーを採用しており、有線では27Wの充電が可能となっている。容量だけを見ればPixel 9aの方が長時間駆動に適しているが、実際の使用時間にはディスプレイの消費電力やバックグラウンド処理の最適化なども影響する。単純な数値比較では測れない部分だが、充電頻度を抑えたいユーザーにとっては大きな魅力となる。

価格面ではPixel 9aが499ドル、Pixel 9が799ドルと約300ドルの差がある。この金額差はカメラや素材、メモリ容量などの複合的な違いに裏打ちされたものであり、一概に高い安いと判断できるものではない。ただ、バッテリー持ちや日常使用の快適性を最優先するならば、Pixel 9aの方がコストパフォーマンスに優れる可能性がある。多機能さよりも安定した使い勝手を求める層には、現実的な選択肢として十分魅力的に映るだろう。

Source：Trusted Reviews、Republic World